1.天津杨松发涉嫌故意杀人案（再审改判无罪）

承办律师

吴丹红北京市友邦律师事务所

赵德芳北京市友邦律师事务所

案情简介

检察院指控罪名：故意杀人罪

法院判决结果：无罪

此前的判决裁定认定，年夏季，杨松发通过被害人刘彩菊之兄刘发结识刘彩菊，之后，两人关系密切，直至同居。年3月，杨松发租用一辆红色大发汽车带刘彩菊开车外出，途中，两人因故发生争吵，当车行至河岸土道时停车。两人下车后，杨松发持事先准备好的菜刀朝刘彩菊头部、双臂猛砍，先后两次将刘彩菊砍倒，后经拖拉于黄河内抛弃。

在历次庭审中，杨松发均坚称自己没有杀人，有罪供述系遭刑讯逼供。被判处死缓后，在服刑期间，他坚持申诉，拒绝减刑。杨松发和他的母亲坚持了19年，律师接手后坚持了3年7个月。年1月5日，最高人民法院认为该案事实不清、主要证据存在矛盾，指定天津市高级人民法院对该案进行再审，天津市高级人民法院于00年9月4日依法对该案进行公开审理，00年1月17日依法判决杨松发无罪。

.河南吴春红涉嫌故意杀人案（再审改判无罪）

承办律师

李长青北京京谷律师事务所

金宏伟北京市华一律师事务所

案情简介

检察院指控罪名：故意杀人罪

法院判决结果：无罪

吴春红系河南省民权县一位农民，年11月15日，河南民权县周岗村电工王战胜的两个儿子，先后中毒，3岁的小儿子王成（化名），抢救无效死亡。经鉴定，两人均因“毒鼠强”中毒。7天后，民权县公安局刑警大队宣布侦破此案。年6月3日至年10月30日，商丘市中院三次以故意杀人罪，判处吴春红死缓，但均被河南省高院以“事实不清“为由，发回重审。后商丘市中院第四次开庭，再次以故意杀人罪，判处吴春红无期徒刑。吴春红提出上诉后，河南高院裁定驳回上诉，维持原判。此后，吴春红的申诉亦被河南高院驳回。服刑期间，吴春红坚决不认罪，并拒绝减刑。年6月3日，他向最高法院提起申诉。

辩护律师从年10月开始推进申诉工作，在克服阅卷、会见的困难后，深入了解了案情，根据当事人的描述，其遭受刑讯逼供，公安人员以其妻子为要挟，最终吴春红作出有罪供述。辩护律师实地走访现场，模拟现场路线，绘制现场路线图，总结出本案的十大疑点。从年开始，辩护律师先后向河南省高院、河南省检察院、最高院第四巡回法庭提交申诉材料，媒体也持续
转载请注明原文网址：http://www.jiangezx.com/jgxzx/8097.html